In een oud boek (Encyclopedie voor Fotografie en Cinematografie) wordt niet beschreven wat je met een kader kunt, ook open of gesloten kader wordt niet besproken. Op internet vind ik een stukje tekst waarin gezegd word dat alles wat in het kader zit leeft en wat daarbuiten zit bestaat niet meer. Nou daar ben ik het niet helemaal mee eens. Je ziet het niet maar het bestaat wel degelijk. En als het onderwerp zowel binnen als buiten het kader valt (open kader) dan word er denk ik nog wel het meeste over “nagedacht”. Ben ik opzoek naar een definitie of antwoord? Die ga ik niet vinden, dus zelf onderzoeken.
Over het open kader, ik moest aan William Wegman denken, we hebben een documentaire over hem gezien tijdens kunstgeschiedenis. William ging op zoek naar foto’s met open kaders in garage Sales. Hij koopt dan fotoboeken of losse foto’s van onbekenden met open kaders zodat hij thuis zelf kan verzinnen wat er buiten het kader gebeurde. Hij tekende de foto verder af. Soms voegde hij 2 of 3 foto’s samen en maakte daar een nieuw beeld van.
Een open kader geeft je niet het hele verhaal maar laat dus wat aan de fantasie over.
http://www.wegmanworld.com (de voorbeelden zijn niet heel duidelijk dus kijk even op zijn website.)
William Wegman heeft ook een voorbeeld voor gesloten kaders.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten